Subsidie VVV 2016: veel onduidelijkheid

vvv_logodinsdag 19 januari 2016 18:15

In de commissievergadering Openbare Ruimte van 11 januari passeerde een raadsvoorstel waarin de subsidie die toegekend wordt aan het VVV Zeeland vastgesteld diende te worden. Maar er speelde meer.

Het college stelde onder andere voor om het VVV kantoor in Burgh Haamstede te sluiten. De reden hiervoor is dat de gelden die dan vrijkomen gebruikt kunnen worden om het VVV informatiepunt in Renesse te upgraden naar een inspiratiepunt, dat meer aansluit bij de huidige wensen van de recreant. De ChristenUnie vindt dit geen goede optie en stelde daarom voor om meer subsidie te verstrekken zodat het informatiepunt in Burgh-Haamstede open blijft zonder dat de upgrade in Renesse in het gedrang komt. De structurele meerkosten daarvan bedragen €23000 per jaar.

Een geharrewar tussen de commissieleden en het college over de mogelijke opties volgde. Voor- en tegenstanders wisselden standpunten uit en de beantwoording van het college gaf al helemaal geen duidelijkheid. In de eerste termijn gaf het college in haar beantwoording aan dat dit voorstel wellicht niet rijp was voor behandeling in de gemeenteraad. Betrokken partijen waren niet gehoord en andere niet goed begrepen. De ChristenUnie heeft moeten concluderen dat dit slecht voorbereide stuk bij betrokkenen voor een hoop onduidelijkheid zorgt.

De commissie heeft met meerderheid besloten dat dit raadsvoorstel in de eerstvolgende raadsvergadering niet behandeld wordt. Binnenkort zal het college (nogmaals) gesprekken voeren met betrokken partijen en daarna zal een vernieuwd raadsvoorstel volgen. Het VVV heeft tot die tijd geen zekerheid over de hoogte van het subsidiebedrag.

Johan Pannekoek

« Terug

Reacties op 'Subsidie VVV 2016: veel onduidelijkheid'

Geen berichten gevonden

Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.